?

Log in

Jan. 30th, 2017



АЛМАЗНАЯ ШАХТА

Нарыть немного смысла.

ЭФФЕКТ РИНГЕЛЬМАНА

Оригинал взят у terrao в ЭФФЕКТ РИНГЕЛЬМАНА
В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».
Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.
Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.
Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь - уже лишь 49%.


Read more...Collapse )

парламентаризм

РОСПУСК РАДЫ: ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ.




То, что роспуск ожидается, уже говорят с достаточной степенью уверенностью. И представители политических сил, и политические аналитики. Важным его предвестником является и то, что ключевые акторы уже начинают действовать, словно выполняя предписанные им роли в масштабном сюжете.

Роспуск – рискованный акт, Рада не должна выступить в роли Титаника, утащив с собой в политическое небытие и Президента, и возглавляемую им силу. Роспуск должен быть проведен безупречно с точки зрения Конституции, на объективных основаниях и с соответствующей подготовкой электората. Ведь  следом будут внеочередные выборы, а с явкой и так уже имеются сложности.   Поэтому нужна сложная подготовительная работа. И, возможно, она уже ведется.
Read more...Collapse )

коррупция

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕЩЕ ГОТОВИТСЯ УПРАВЛЯТЬ КРАДЕНЫМ

А на пути создания Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами уже возникли сложности.

История с созданием Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами  оказалась не такой предсказуемой, как предполагалось.
Напомним краткую фабулу дела. Кабинет министров внес в Раду законопроект №3040, целью которого якобы  является не только создание очередного могучего инструмента для борьбы с коррупцией, прошлой и будущей, но и исполнение требований Евросоюза по визовой либерализации.
В то же время, общественность, в ее числе эксперты Верховной Рады, усомнилась в чистоте помыслов инициаторов проекта, заподозрив в них неправедное желание создать механизм для"узаконенного рейдерства".   
5 ноября состоялось рассмотрение проекта на заседании Рады, где прогнозировалось  принятие его во втором чтении, а некоторые надеялись и на в принятие в целом. Но не вышло.
Как это происходило. Сперва дирижировал рассмотрением проекта Вице-спикер Парубий, проведя обсуждение порядка 200 поправок к проекту, предложенных депутатами, и в абсолютном большинстве своем отброшенных профильным Комитетом по вопросам предупреждения и противодействия коррупции.
Представлял проект на трибуне депутат Егор Соболев, известный борец с коррупцией, возглавляющий указанный профильный  комитет.
По началу, большая часть депутатских поправок отметалась  докладчиком железными аргументами необходимости борьбы с демонами коррупции «Сашей Януковичем и Курченко». В какой-то момент аудитория осознала некоторую односторонность такой аргументации.  Коллективное  осознание  удачно вербализовал  депутат Луценко. Он обратил внимание докладчика, что закон принимается не под конкретных людей, а для всех. Тут, кстати, он совершенно прав, законопроект написан таким образом, что под прицел нового Агенства фактически попадает все население Украины, вместе со всем своим имуществом.
Поэтому далее докладчику пришлось отбиваться от поправок в основном своей личной харизмой и незашореностью мышления. К примеру, депутат Сотник обратила внимание на явное несоответствие особого статуса Агентства требованиям Конституции. Докладчик элегантно парировал эту претензию необходимостью обеспечить максимальную независимость новообразования. Безусловно, создавать на территории  Украины всякого рода спецслужбы с немалыми полномочиями, не подпадающими под действие украинской Конституции - интересная и перспективная новация.
Далее некоторое время ничего особо интересного не было. По инерции активничали депутаты   Пинзеник, Сотник, Кужель. Именно Кужель обратила внимание, что документы ЕС, которыми обосновывается необходимость создания Агентства, вовсе не содержат положений  об обязательности создания отдельного органа. Речь идет о функции, которую может выполнять и существующая государственная структура. Также Кужель была против создания разветвленной сети филиалов Агентства. Чем закончилась ее активность в этот вечер – известно.
Некоторое оживление вызвал вопрос зарплат сотрудников конторы(«Агенства, яке буде керувати величезними активами величезних злочинців» - депутат Соболев). Их размер должен быть таким, чтобы полностью отбить у сотрудников пагубные коррупционные мысли.
После работы с поправками штурвал взял спикер Гройсман. Тут стало понятно, что закон не пройдет – ни в целом, ни во втором чтении. Начали предприниматься (или демонстрироваться?) отчаянные усилия, чтобы хотя бы вернуться к его обсуждению. Спикер Гройсман усердно и спокойно ставил вопрос на голосование порядка 10 раз, голоса все не набирались. Несколько раз бросался на амбразуру присутствовавший в зале министра юстиции Павленко, взывал к совести депутатов, которые хотят лишить возможность безвизовых поездок «40 мільйонів громадян України», обещал негативные последствия от европейских коллег,  но тоже напрасно.
Тут тревожным набатом зазвучал баритоновый бас депутата Ляшко. Радикал обратил внимание присутствующих, что еще никто и никогда так не унижал украинский парламент вообще и его Регламент - в частности. Возникла реальная угроза, что не только блестящий замысел Агентства может быть похоронен прямо здесь и сейчас. Спикер Гройсман видимо понял, что несколько переусердствовал с количеством голосований (накоплением фактов несостоятельности Парламента ? ) и отвечал Ляшко уже не так спокойно и вежливо.
Попытался спасти ситуацию опытный депутат Луценко, предложив свой план. Возвращение к обсуждению в обмен на принятие части поправок депутата Пинзеника. Предлагалось обрезать часть наиболее спорных полномочий конторы – лишить ее возможности управлять арестованными активами. Не сработало. Может быть потому, что после принятия закона и создания агенства его полномочия можно расширить как угодно, главное его создать. Может надо было, чтоб не сработало.
После небольшого перерыва было предложено проголосовать за соответствующую не очень понятную формулировку. Суть ее в том, что все функции Агенства по управлению должны быть сведены к хранению активов. А в случаях, когда такие активы – скоропортящиеся, их можно продавать.  Вопрос, подразумевали ли законодатели под скоропортящимися активами национальную валюту, еще не имеет ответа.
Но и этот вариант не смог изменить настрой зала. Похоже, некоторые из депутатов еще не забыли, что они в какой-то степени тоже граждане Украины, у которых тоже есть кой – какое имущество, которое не хочется передавать в управление незнакомым людям, даже если эти люди и избраны на основании честного и прозрачного конкурса.  Но это - оптимистичная трактовка их поведения. К этому моменту уже было провалено голосование по запрету трудовой дискриминации сексуальных меньшинств. Это требование тоже входит в состав пакета визовой либерализации.

Консенсус нашли в решении вынести проект на повторное второе чтение в будущий вторник – 10 ноября. Так что продолжение следует.
А пока некоторые выводы.
Очередная священая корова украинской политической идеологии, «визовая либерализация» фактически "пущена на колбасу". Вся текущая система политической аргументации власти стремительно деградирует,  мемы «визовая либерализация», «борьба с коррупцией», "реформы" и пр. воспринимаются все более критично. Аргументы типа  «стабильность» все еще ассоциируются с «попередниками» и использованы быть не могут. Других нет. Все это означает вероятную утрату работоспособности Парламентом уже в скором будущем. Так что вполне имеет право на жизнь версия, чтосрыв "визовой либерализации" - один из шагов к роспуску Парламента.
Что касается европейского опыта. В Европе издревле было заведено, чтобы каждый правитель не забывал улучшать условия содержания под стражей, зная, что его правление вполне может закончиться там.  Интересно, понимают нынешние архитекторы данного Агентства и подобных схем и механизмов, что в случае успеха их проекта, вскоре именно они могут стать первыми «клиентами» своих детищ?

Александр Ситухо,
Ассоциация Защиты Активов
Оригинал взят у life_revival в Порошенко предложил Нидерландам самостоятельно забрать «купленный товар» и разобраться с Новороссией
30 апреля 2013 года Королева Нидерландов Беатрикс (Beatrix Wilhelmina Armgard) отреклась от престола в пользу сына, процарстствовав на троне 33 года. На престол взошел её сын, 46-летний принц Оранский Виллем — Александр, чем  в какой-то мере нарушен многолетний «женский вариант»  правления в Нидерландах.

Беатрис и принц Оранский Виллем АлександрВместе с королевством принц Александр и принцесса Максима унаследовали капитал — основные активы династии компании «Fillips», «KLM» и «Royal Dutch Shell».

«Royal Dutch Shell» - нидерландско-британский концерн, объединяющий энергетические и нефтехимические компании, ведёт свою деятельность более чем в 90 странах мира. Штаб-квартира «Shell» располагается в Гааге (Нидерланды).

24 января 2013 года Украина подписала соглашение о разделе продукции на 50 лет с компанией «Shell», которая будет инвестировать и добывать сланцевый газ на Юго-Востоке Украины.


sdelka-shellСоглашение с «Shell» засекречено, его условия не подлежат разглашению в течении 55 лет, однако нет ни чего тайного,что не сделалось бы явным.

Договорной Участок добычи сланцевого газа - это территория преимущественно Донецкой, Луганской и Харьковской областей площадью 7 886 квадратных километров.


В эту территорию полностью входят города: Славянск, Изюм, Барвенково, огромный кусок Краматорска, часть Дружковки и Балаклеи, а также десятки и сотни более мелких населённых пунктов.

Slanc-gazВот перечень только самых крупных из них: Гусаровка, Савинцы, Червонный Оскол, Красный Лиман, Северск, Ясногорка, Авдеевка, Красногоровка, Орловка, Камышевка, Новогригоровка, Новониколаевка, Торецкое, Александровка, Новоалександровка, Очеретино, Петровское, Великая Камышеваха, Червоный Шахтёр, Петровское.

Согласно Статье 37.2 (b) соглашения, государство обеспечивает «…В случае, если земельные участки находятся в частной собственности и собственники не согласились на заключение Договоров о Земельных Участках в добровольном порядке или требуют внесения в такие Договора о Земельных Участках условий, которые, согласно обоснованного мнения Оператора, являются неприемлемыми, прекращения … права частной собственности, постоянного пользования, аренды и другие права третьих лиц касательно таких земельных участков.

Все участки, которые являются предметом такого прекращения …, после этого предоставляются Оператору «Shell» в обоснованные сроки на основании Договоров о Земельных Участках, которые включают обоснованные условия». Теперь переведём это с чиновничьего на русский.

Если «Shell» заявит, что под жилым домом, предприятием, садовым участком или пшеничным полем может находиться сланцевый газ, то жители будут обязаны продать англичанам своё имущество по той цене, которую предложит Оператор. Если предложенная цена не устраивает, государство обязано отобрать имущество насильно и передать его «Shell».

Соглашение с «Shell» Статьями 5.3.3, 5.6.3, 5.6.4, 7.1(l) предусматривает возможность присоединения к зоне разработки сланцевого газа любого понравившегося участка, расположенного фактически в любой точке Украины. И государство обязано отдать его на уничтожение немедленно и бесплатно.

На сегодня у Порошенко нет возможности для переселения жителей Юго-Востока Украины в другие регионы. Попытки уничтожить население на Юго-Востоке в ходе проведения АТО ни к чему не привели, необходимые для этого ресурсы у нынешнего руководства Украины так же отсутствуют.

Остается одно: уговорить собственника «Shell» - Короля Нидерландов Виллема-Александра - самому разобраться с местным населением Юго-Востока (ополчением Новороссии).

Отстоять интересы Компании «Shell»  иначе как путем ввода вооруженных сил Нидерландов на Юго-Восток Украины Король Виллем-Александр не может. Ввод войск возможен лишь в составе НАТО под видом миротворческих сил и с санкции Совета Безопасности ООН. А для того, чтобы ввести миротворческие силы стран НАТО на Юго-Восток Украины, Новороссию нужно признать международным террористическим образованием.

Вот, собственно, для чего 17 июля был сбит Малазийский Боинг-777, на борту которого как минимум 143 пассажира были подданными Нидерландов. И почему Порошенко так уверен, что виновным в теракте признают именно ополчение Новороссии.


По материалам: newvesti.info, ru.wikipedia.org, news.bigmir.net, intermonitor.ru, liveinternet.ru
Очевидно, агентов КГБ не учат истории — по крайней мере, так может показаться, если вспомнить недавнее заявлении Владимира Путина о том, что только «Бог знает», как юго-восточные области Украины стали частью этого государства. Российский президент называет этот регион «Новороссией» — эта давнишняя концепция всегда была и остается скорее мечтой, чем фактом. Луганск, Донецк, Одесса и другие города Новороссии уже почти целое столетие являются частью территории Украины. И даже до этого они никогда не были по-настоящему русскими.



Императрица Екатерина II первой озвучила идею о том, что эта территория, которую она забрала у османских турок во второй половине 18 века, должна стать «Новороссией». Екатерина хотела, чтобы ее подданные поселились на этой новой, практически незанятой земле, поэтому она изо всех сил старалась переманить туда русских дворян. Однако в те времена мало кто был готов попытать счастья на «диких полях», и никакие уговоры и щедрые предложения императрицы не помогали. После этого она приказала распространить в Европе листовки, в которых она обещала дешевую землю, религиозную свободу и освобождение от налогов и воинской повинности всем тем, кто захочет поселиться на этой земле. Этим приглашением воспользовались менониты, немецкие католики, итальянцы, евреи, швейцарцы и представители некоторых других национальностей.

Дальше...Collapse )


Всегда очень радуюсь, когда в разделе Литература этого блога появляется очередное литературное (иррациональное) объяснение этого мира.

Сегодня под руку попался Франко, Иван Яковлевич -- украинский писатель, поэт, беллетрист, учёный, публицист.
У него есть поэма "Смерть Каина" (1889 г.) -- пересказывать сюжет не берусь.
Отдельные моменты таковы:
После убийства своего брата Каин отправился на Запад -- в поисках рая и прощения (при этом, в русском переводе упущено то, что именно с востока смотрит на него солнце)):
А он уже с рассвета был в дороге -
Он шел на запад. Некая мечта
Влекла его туда, хоть образ рая
Скрывался за туманной пеленою,
Окутывавшей половину неба.
Что ждало там его? Он сам не знал.
Но, не надеясь и не ожидая,
Он все же шел. Так журавли, почуяв,
Что где-то за морем, в краю полночном,
Идет весна, - раскидывают крылья
И с песней звонкою летят туда,
За сотни миль, не думая о бурях,
О всплеске волн и хитрости ловцов.


Бегство Каина на Запад заставило его основательно забыть прошлое: подробнееCollapse )

Возьмите камни, ими забросайте
Его, как пса, сухим песком засыпьте
И обсадите терном! И навек
Будь проклято и место, где лежит он!"


Поэму украинского поэта, точно указывающего о последствиях войны братьев, можно почитать здесь


России не перестают угрожать санкциями, если она «в последнюю минуту не пойдет на уступки» по Крыму (Ф.-В. Штайнмайер). Бывший председатель Федеральной резервной системы А. Гринспен предложил даже использовать против России такое оружие экономической войны, как дестабилизация ее фондового рынка. В числе прочего обсуждается комплекс мер, который у финансистов зовётся «банковской войной». Предполагая, однако, что решения в Вашингтоне принимают адекватные люди, заметим, что банковская война между США и Россией напоминала бы гипотетический обмен ракетно-ядерными ударами, после которого, как известно, победителей не бывает…
................ДАЛЕЕ..............Collapse )